viernes, 21 de marzo de 2014

Lo que Goirigolzarri no responderá en la Junta de Bankia

El consejo de administración de Bankia, filial de Banco Financiero y de Ahorros, celebra 
el próximo viernes día 21 de marzo una junta general de
accionistas. El estado sigue siendo el accionista mayoritario, incluso después de la 
reciente privatización parcial, ya que posee el 60,9% de las acciones. 
El Grupo BFA-Bankia se enfrenta a una situación muy complicada en los
próximos años para poder ser rentable: A su modelo de negocio (como al del
resto de entidades financieras) le será muy complicado obtener beneficios en
un entorno de sobreendeudamiento. Además, el plan de negocio aprobado por
Bruselas le exige beneficios con menor volumen lo que es prácticamente una
quimera.  Por si esto no presentara un futuro suficientemente incierto, la
intención del gobierno, es acelerar el proceso de privatización de la
entidad en vez de gestionarla como banca pública, al servicio del conjunto
de la sociedad que la ha rescatado con un elevadísimo coste.

Por eso, además de las cuestiones que pueden realizar el resto de
accionistas privados, todos los ciudadanos como legítimos propietarios de la
entidad tenemos el derecho y la obligación de pedir explicaciones al
presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri. Porque aunque la
presentación de resultados ha ido acompañada de una fuerte campaña mediática
en la que se indicaba de forma triunfalista que la entidad había obtenido
importantes beneficios, la realidad de esta entidad dista mucho de ser la
que su consejo de administración está contando a los contribuyentes.
En el documento adjunto hay más de 20 cuestiones sobre áreas oscuras y más
de 40 preguntas que no responderá el presidente de Bankia. Dentro de un
tiempo volverán a decir que nadie pudo preveer lo que pasaba... 

Mientras esto ocurre, los trabajadores de Bankia trabajan en un entorno muy
complicado ya que, inmersos en un ERE, se ven obligados a defender las
absurdas estrategias ideadas por quienes no están delante de clientes
estafados. Una vez más, son los trabajadores los que tienen que dar la cara
y no los culpables que ocupan los despachos sitos en las plantas nobles de
la entidad. 

Acceder al documento completo 
 

martes, 18 de marzo de 2014

LA VENTA DE BANKIA: EVIDENTE MANIPULACIÓN INFORMATIVA DE EL PAÍS



Frecuentemente la base de las  manipulaciones no está en lo que se dice sino en lo que no se dice. Un buen ejemplo de esto es el tratamiento que ha dado el diario El País a la venta que el FROB ha hecho de una parte del capital de Bankia.

En el pasado mes de enero se publicó en www.sistemadigital.es  un artículo mío en relación con el anuncio de la venta de parte del capital de Bankia, que es propiedad del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenación Bancaria) a través del Banco Financiero y de Ahorros, y al mismo me remito,  ya que allí se tratan los aspectos más significativos de la transacción que al final se ha llevado a cabo. Se ha dado  la salvedad de que definitivamente solo se ha vendido un 7,5% del capital y por 1304 millones de euros frente a las cifras que entonces se barajaban.
El presente artículo se refiere al tratamiento que el diario de mayor tirada en España ha dado a dicho tema, que sin duda es de gran interés para los ciudadanos y  particularmente  para los que han visto atrapados sus ahorros en Bankia, fruto de su confianza en varias Cajas de ahorros centenarias. Este asunto ha ocupado un amplio espacio del diario en los días 28 de febrero y 1 y 2 de marzo como no podía ser menos, pero voy a centrarme en el editorial publicado el día 1 de marzo.
En dicho editorial se dice que “la venta y sobre todo el volumen de la demanda de acciones, demuestran que el cambio de gestores en Bankia y sus decisiones empresariales han rendido sus frutos”. Esto se podría admitir si la venta se hubiera hecho en condiciones de mercado a multitud de compradores  y no a unos pocos fondos de inversión entre los que está el del Sr. Soros. Muchas personas podrían pensar que se está ante un aparcamiento de acciones gestionado por la propia Bankia y no es una venta real. También es posible que el comprador verdadero sea algún gran banco, que acude con sigilo a la operación por razonas estratégicas.
En otro párrafo,  y en boca del Gobierno,  El País vuelve a repetir argumentos similares,  ahora ya citando los beneficios obtenidos por Bankia, pero sin recoger que en gran medida  se basan en ingresos  no recurrentes. También se argumenta que el Gobierno quiere enviar al “mercado” el mensaje de que las intenciones reprivatizadoras del ministro son sólidas. Como si alguien pudiera tener alguna duda al respecto, teniendo en cuenta otras actuaciones del Partido Popular.
Ahora vendría una de arena: “No son pocos los analistas, incluso directivos de la propia Bankia, que se preguntan (con razón) cual es el coste de esta premura”. Sin embargo, el argumento casi viene a reforzar lo citado antes  ya que presupone que para el  ejercicio 2016 los beneficios llegarán a 1.200 millones de euros. No sé cómo se compadece eso con el cierre de oficinas y la menor remuneración de la Deuda Pública española que también se prevé.  Como en otros artículos de nuevo se le dota al Sr. Goirigolzarri de poderes casi taumatúrgicos. Eso sin contar con las pérdidas que vendrán del previsible goteo de sentencias judiciales en contra de Bankia por las demandas de los preferentistas.
En referencia al primer párrafo de este artículo no se dicen en el editorial dos cosas. La primera, que casi con total seguridad la urgencia de la venta viene dada para reforzar el mensaje de Rajoy en su discurso del debate de estado de la nación de que toda va viento en popa, lo que en último extremo es para superar al PSOE  en las próximas elecciones europeas.  La segunda es, como muchas personas piensan, que el mejor destino de Bankia (y de Catalunya Banc y Banco Mare Nostrum) es ser la base de una banca pública universal abierta a todos. Esta decisión es la única garantía de que el oligopolio bancario que nos acecha, si es que no está ya, no ahogará a la mayoría de los ciudadanos, directamente mediante condiciones comerciales abusivas o indirectamente presionando a los Gobiernos de turno, siguiendo la estela del oligopolio eléctrico.
Para terminar y en referencia al El País y como dijo la niña: “Hay mamá, qué penita es ser pobre”.

José Santos Pulido Mancebo

domingo, 2 de marzo de 2014

La venta de Bankia y la crisis crónica

PROGRAMA DE RADIO ECONOMÍA DIRECTA
Colectivo Burbuja

Hoy hablamos sobre la venta de un paquete de acciones de Bankia; sobre el informe del Banco de España que afirma que los costes salariales han bajado más de lo que indican las estadísticas; sobre el dato adelantado de IPC, que nos sitúa en deflación en el mes de febrero; analizamos el artículo de Voz Pópuli que defiende que el déficit público podría ser menor que el esperado y hablamos sobre la caída de expectativas en Europa y su subida en Estados Unidos.
 
Con Antonio Espín, Luis Riestra y Carlos Sánchez Mato. Conduce Juan Carlos Barba.


Escuchar programa completo

martes, 21 de enero de 2014

Burbuja a la vista en Bankia

Se avista una nueva burbuja en Bankia. La entidad nacionalizada, que ha supuesto un mayúsculo quebranto para todos los ciudadanos, se dispara en bolsa estimulada por los bancos de inversión ávidos de que el Estado inicie el proceso de privatización. A este escalada alcista contribuye el ministro de Economía y Competitividad con su actitud de "dejarse querer" y de asegurar que esta entidad constituye la mayor esperanza de recuperar el dinero público utilizado en rescatar al sistema bancario.
El resultado es que Bankia ha superado los 15.680 millones de euros de valor en bolsa pero su patrimonio neto (septiembre de 2013) solamente era de 2.650 millones de euros sin computar los créditos fiscales (que superaban los 8.000 millones). Bankia vale en bolsa 6 veces más de lo que dice su balance lo que constituye una verdadera aberración.
Como todas las burbujas, estallará. Luego vendrán las lágrimas...

 Bankia vuelve de nuevo

http://blogs.elconfidencial.com/economia/tribuna/2014-01-21/bankia-vuelve-de-nuevo_78503/

jueves, 5 de diciembre de 2013

Deloitte sigue evitando la imputación por el caso Bankia

Parece mentira que el juez Andreu siga rechazando la imputación de Deloitte por las posibles responsabilidades penales derivados del caso Bankia. Solamente variará su posición si el expediente sancionador del ICAC le es desfavorable por lo que es bastante posible que la auditora nunca sea juzgada por su actuación. 
Otra verguenza... 







El juez del 'caso Bankia' abre la puerta a la imputación de Deloitte si el ICAC le multa

http://www.elconfidencial.com/espana/2013-12-05/el-juez-del-caso-bankia-abre-la-puerta-a-la-imputacion-de-deloitte-si-el-icac-le-multa_62418/

miércoles, 17 de julio de 2013

Que no nos roben más

COMUNICADO
PLATAFORMA POR LA NACIONALIZACIÓN DE LAS CAJAS DE AHORRO
Y POR UNA BANCA PÚBLICA
No a la privatización de las cajas y bancos nacionalizados
Deben ser la primera pieza de una banca pública, gestionada en beneficio de todos, de forma democrática y transparente.
Hay que decirlo alto y fuerte: La privatización de las entidades bancarias nacionalizadas (Bankia, Novagalicia Banco y Catalunya Caixa) es lisa y llanamente un robo. Llamamos a todas las entidades sindicales, sociales y políticas de la izquierda a movilizarse con todos los medios a su alcance para denunciarlo y exigir la creación de una banca pública. Para evitar su quiebra, el Estado ya ha puesto 112.513 millones de euros en ayudas de todo tipo (43.529 millones de euros en capital, 34.733 millones de euros en adquisición de activos y 34.251 millones de euros en avales a emisiones de deuda). A eso hay que añadir los préstamos que estas entidades han contraído con el Banco Central Europeo (98.972 millones de euros) del que el Estado es último garante.
Ahora pretenden vender Catalunya Caixa y Novagalicia Banco ¿Qué esperan sacar por ellas? El Santander ofreció quedarse con Catalunya Caixa por un euro, a cambio de que el Estado pusiera entre 2.000 y 3.000 millones de euros más de capital, y se quedase con los 3.000 millones en créditos de baja calidad de la entidad: unos 5.000 ó 6.000 millones más públicos que se sumarían a los ya aportados.
No es la primera vez que lo hacen. Un euro pagaron el Sabadell, BBVA y Caixa por la CAM, Banco Gallego, UNNIM y Banco de Valencia. Todas estas entidades fueron entregadas después de ser saneadas con dinero y garantías públicas contra futuras pérdidas.
El Estado, a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), ha declarado que espera lograr 900 millones de euros. Como vemos, en cualquier caso no se resarcirá al Estado por dinero invertido y será un regalo a la entidad financiera privada que lo compre, la cual aumentará el volumen de depósitos que controlará y ampliará su capital, mejorando su propia situación financiera sin arriesgar nada.
En resumen, las entidades nacionalizadas, una vez saneadas con dinero público, se regalan a los bancos privados para ayudarles a sanear sus propias cuentas. Todo el sistema financiero estaría en quiebra si no fuera por las ayudas públicas, que a finales de 2012 alcanzaron los 269.609 millones de euros, a las que hay que sumar préstamos del BCE por 371.140 millones de euros. El sistema bancario español ha precisado en total de 640.749 millones de ayudas públicas sin que haya resuelto su problema de solvencia.
Las cajas de ahorro sólo han sido convertidas en cabeza de turco para ocultar esa realidad y sanear al conjunto del sistema. Beneficios millonarios para una minoría durante los años del auge económico, pérdidas ahora para la mayoría: desahucios, despidos, estafas como las preferentes y recortes del gasto público. El erario público se hipoteca asumiendo las pérdidas de las entidades financieras y recorta el gasto social. Y es que el volumen de pérdidas acumuladas por los bancos es tan grande que las Administraciones Públicas quedarán hipotecadas a perpetuidad para pagarlas.
La política de recortes sociales y derechos laborales, y la reforma del sector financiero, son dos caras de una misma moneda. Están haciéndonos pagar, sobre todo a los trabajadores, los platos rotos de su sistema, el capitalista. En conjunto, se está produciendo una brutal transferencia de renta de los asalariados y capas más humildes de la sociedad a las más ricas, con un crecimiento drástico de las desigualdades.
Por eso decimos que están usando el dinero público para salvar a los banqueros, no a los bancos. Los grandes accionistas de los bancos son tan poderosos porque dominan el ahorro de la sociedad. Y ahí está el quid de la cuestión. No se puede dejar en manos privadas la gestión de los ahorros porque, en una sociedad capitalista como la que vivimos, las empresas compiten entre ellas por el máximo beneficio. Con su carrera desenfrenada de creación de dinero, ponen en riesgo los ahorros de todos. Las medidas adoptadas durante esta crisis solo agravarán la situación. La concentración de entidades bancarias pagada y estimulada con dinero público sólo servirá para garantizar nuevas crisis y burbujas y de más gravedad.
La única solución real es que el sector financiero sea público y controlado democráticamente, que es lo que faltó en las Cajas de Ahorros. Y que nuestros ahorros se empleen de forma transparente y racional y con criterios de eficiencia social y medioambiental además de económica, en beneficio del progreso de toda la sociedad y no para el lucro de una minoría.
El primer paso que exigimos es que no se privatice ninguna de las entidades nacionalizadas, sino que se las convierta en el primer pilar de una banca pública. Es la única manera de no arrojar por la borda la enorme cantidad de dinero público ya empleado en sanearlas, y poner los ahorros depositados al servicio de las necesidades sociales.

viernes, 15 de marzo de 2013

BFA-BANKIA Nuevas necesidades de capital para un pozo sin fondo


El Banco Financiero y de Ahorros (matriz de Bankia) ha presentado recientemente los resultados correspondientes al ejercicio 2012. Después de un convulso año en el que se produjo la forzada dimisión del anterior presidente Rodrigo Rato y la llegada a la dirección de José Ignacio Goirigolzarri, la entidad se vio obligada a pedir la urgente necesidad de capitalización pública para evitar el estallido.  

Más de 22 mil millones de euros de dinero público han sido inyectados en la entidad en forma de capital pero no ha sido esa la única ayuda estatal que ha recibido BFA-Bankia. Además de lo anteriormente reseñado, BFA-Bankia ha utilizado más de 120 mil millones de euros de recursos públicos para su financiación como única forma de mantener la operativa diaria de la entidad.  La entidad tenía a finales de 2012 más de 74 mil millones de euros en préstamos del Banco Central Europeo, ha recibido más de 19 mil millones de euros en avales para sus emisiones de deuda y ha traspasado más de 22 mil millones de euros en activos al SAREB a cambio de bonos de dicha entidad con el aval del Estado. Con carácter previo, BFA-Bankia fue una de las entidades bancarias españolas que enajenó títulos de deuda no líquidos al Fondo de Adquisición de Activos Financieros. Este organismo de carácter público proporcionó liquidez a las necesitadas entidades ante su imposibilidad de obtenerla por otros medios.

En total, BFA-Bankia ha recibido la descomunal cifra de más de 142 mil millones de euros de ayudas públicas en el período 2009-2012 entre medidas de capitalización (15,73%) y medidas de financiación (84,27%).  Y eso es solamente la cuarta parte de los fondos públicos destinados a sostener el sector bancario de nuestro país.

Después de esta mastodóntica inversión de dinero de los contribuyentes, el actual presidente de la entidad, el Ministerio de Economía y el Banco de España han lanzado un mensaje triunfalista en el que se indica que la entidad tiene un balance saneado. Cualquier observador podría decir que la presunción era innecesaria después de “disparar con pólvora del rey”  pero, desgraciadamente para el erario público, el análisis de los estados financieros publicados revela las graves carencias de capitalización que sigue sufriendo la entidad.  Las estrategias de maquillaje no desaparecieron con el anterior equipo directivo y el actual consejo de administración se ha afanado en activar más de 9 mil millones de euros en créditos fiscales que solamente sus nietos podrán hacer líquidos y en ocultar los activos ponderados por riesgo sobre los que se calculan los requerimientos de capital.

Si se realizan los ajustes al patrimonio neto que suponen los activos fiscales de imposible recuperación y la elevación de los activos ponderados por riesgo a efectos del cálculo de capital necesario, el déficit de capital ascendería en la actualidad a más de 16 mil millones de euros.  

Nuevas necesidades para un pozo que no parece tener fondo.
Carlos Sánchez Mato